首页 | 热点新闻 | 赛事资料 | 彩票工具 | 足彩胜负 | 赛事精选 | 精彩推荐 | 专家分析 | 足球彩票 | 推荐专家 | 最新开奖
澳门银河娱乐场官网
您当前的位置:澳门银河娱乐场官网>热点新闻>「w66.com利来手机网页版」封面评论 | 学校强推“包餐制”,最落后的消费形态为何总有市场?

「w66.com利来手机网页版」封面评论 | 学校强推“包餐制”,最落后的消费形态为何总有市场?

2020-01-10 14:54:07   【浏览】541

「w66.com利来手机网页版」封面评论 | 学校强推“包餐制”,最落后的消费形态为何总有市场?

w66.com利来手机网页版,近日,多名山东师范大学安宁华清中学学生反映称,学校强制实行“包餐制”,不分男生女生,不管吃没吃,每人每月都要缴750元。(澎湃新闻)

此前,几乎一模一样的故事,曾在多地上演。学校食堂与学生关于就餐结算方式的博弈,可谓由来已久。尤其在许多学校将食堂外包纯商业化运作之后,类似的冲突更是高频发生。从某种意义上说,这早就超越了孤立个案的范畴,而指向了某些共性的问题。所谓包餐制,只是美其名曰的说法,其本质就是一种强制消费。不同于一些企事业单位每月固定收取伙食费,这所中学的包餐制,并未获得学生们的同意与授权,而完全就是强制推行。遭遇反弹,势所当然。

太多过往案例表明,学校内强推的包餐制,就是最低效、最失败的餐饮消费结算方式。首先,其几乎完全抹去了学生原本具备的消费者主权,这客观上造成了市场倒逼机制的失灵;再者,包餐制作为“预付制”的一种,也很容易助长经营者“收了钱不好好办事”的惰性和耍滑行为。从实际情况来说,实施包餐制的学校食堂,已经不能理解为是市场化的“运营商”,其失去了竞争的压力和改善服务的动力,产生饭菜难吃、定价高企等等问题,都是自然而然的事情。

尽管我们说,学校内部的餐饮消费形态,本来就不适用于那套市场的逻辑,这是由于其封闭性和垄断性所决定的。许许多多的乱象,其根源就在于此。但也应该看到的是,面对同一种现实,不同的学校,也有着迥然不同的态度。有些学校通过收回食堂自营,或引入多家餐饮提供商扩大竞争等等方式,来尽可能维护学生的权益;而另一些学校,则通过封杀外卖、包餐制等等手段,最大程度维持食堂经营者的垄断地位,并以此最大程度从学生身上榨取利益。

包餐制,作为一种落后的、计划思维的餐饮消费结算方案,实乃学校决策者滥用支配地位以及内部管理权来胁迫学生就范的结果。终究,“包餐制”包不住赤裸裸的算计之心、包不住欲盖弥彰的利益合。谁导演了这一切?总该有个交待。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

申博真人赌场

    相关新闻:
热们新闻
社会新闻
  1. 中国驻印尼大使谈中印尼两国发展战略对接现状
  2. 女子被杀身亡5年后 凶手返回案发现场百米外开店被抓
  3. 风和日丽迎国庆 未来几天济南气温持续舒适
  4. 对标亚马逊:京东云要做“超级云平台服务商”
  5. 虚惊一场!50ETF认购期权被"限制开仓" 五大权威解读
  6. 为什么中国孩子不把父母当成最尊重的人?
  7. 680余吨食品保健品被广东公安销毁,为啥?
  8. 期待!泉州又一跨海大桥合龙在即,泉厦漳30分钟内互通
  9. 不忘初心 牢记乡亲 马宅镇乡贤送重阳贺礼
  10. 壶关县交警大队:对照党章党规促进服务效能提升